Archives par étiquette : bondtech

image_pdfimage_print

Comparison in image between Genuine Bondtech BMG and the copy

When comparing, we can notice several differences:

  • The copy kit seems more complete
  • The provided output adaptor in PLA (for CR-10 versions) is perfect for this kind of application. An aliminum bowden connector can be provided as an option on the original kit.
  • The tensioning spring system is provided with a plastic washer that is attached to the tensioning screw inside the original kit . This prevent you from loosing the spring, which is pretty frequent with the copy version
  • The extrusion gear of the original model is clean, the copy counterpart is full of grease.
  • If we compare both models side by side, we can see slight differences in term of dimensions. The Original version is much better aligned, all the gears cannot hit each others.
  • The extrusion gear on the original version has teeth close fit for the 1.75mm filament. The dedicated zone with the teeth is optimal. On the copy side, this same zone is more evaded, so the contact zone with the filament is less efficient.
  • The filament is better guided on the original enclosure  then on the copy version. You have nearly no play between the teeth and the enclosure. In the other side you have a big gap between the teeth and the enclosure. Flexible filament will likely slip inside the gap on the copy version.
  • Metal insert of the copy version is over molded. This seems to be  better quality at first look. However when it comes to installing the tensioning screw, it’s much more difficult to fit the screw of the copy version because the insert is far back, compressing the spring as the screw has yet hit the threaded insert. It can become tricky to do it. On the original version is quite easy and you won’t even see a problem here.
  • The teeth’s shapes of the reduction gear are sightly different on both models.
  • The Original Bondtech version is also lighter of 8g compared to the copy version! (so it’s about 12% more mass of the original version)
  • The junction between the 2 body sides of the copy version has a play of about 1 to 2m. The original version is well fit.
  • When we close the moving gear latch, we can see that the extrusion gear of the copy version will hit the extruder body . It doesn’t happen on the  Original version.

En conclusion

This comparison is given as information purpose only. It has no mean into telling you which model is better or which one to buy.

This article gives you as much comparison elements as possible. We might have missed some.

Depending on your status, 1 of the 2 models will better fit your need. If you are more budget or performance oriented.



Comparaison en image entre Bondtech BMG original et copie

Comparison entre bondtech bmg et sa copie
Comparison entre bondtech bmg et sa copie

On notera donc plusieurs points de différences:

  • le kit de pièces de la copie paraît plus complet
  • L’adaptateur PLA fournis (pour les versions CR-10) est parfait pour la CR-10 de base. Un adaptateur en aluminium similaire au kit de copie est disponible en option pour la version originale.
  • Le ressort de tension est fournis avec une rondelle intégrée à la vis.  De ce fait, avec le kit d’origine vous avez peut de chances de perdre le ressort lors du démontage. Ce qui est vraiment très fréquent avec la copie.
  • La roue l’extrusion de l’originale est propre, celle de la copie est pleine de graisse.
  • Si on compare les 2 modèles côtes à côtes on note des petites différences dans les quottes. La version originale est bien mieux alignée, les éléments d’engrenages ne peuvent pas se toucher.
  • La roue d’extrusion de l’originale possède des dentelures adaptées au filament 1.75mm. la zone de contacte de la dentelure est optimale. Au niveau de la copie, cette même zone est plus évasée, la zone de contacte entre le filament et la dentelure est donc moindre.
  • Le filament est bien mieux guidé dans le boîtier original que dans la copie. Il n’y a quasiment aucun jour entre le guide de fil et la roue dentée, ce qui n’est pas du tout le cas de la copie. Le flexible à donc plus de chance de se tordre et de passer dans le jour de la copie.
  • L’insert dans la copie se trouve surmoulé dans la copie. Ce qui parait mieux dans un premier temps, mais de ce fait, le filetage de l’insert se retrouve quelques mm en arrière comparé à l’original. L’installation de la vis de tension est beaucoup plus compliquée à cause de ça pour la copie. Alors que c’est quasiment immédiat pour la version originale.
  • La forme des dents de la roue du réducteur est légèrement différente lorsqu’on compare les 2 modèles.
  • L’extrudeur Bondtech originale est également plus légère de 8g! (soit 12% de sa masse en plus)
  • La jointure entre les 2 parties du corps de la copie possède un jeux de 1 à 2mm alors que cette partie est bien ajustée pour l’originale.
  • Lorsqu’on ferme le clapet, on constate également que la roue d’extrusion mobile de la copie vient buter contre le corps de l’extrudeur. ce qui n’est pas le cas de la version originale.

En conclusion

Cette comparaison est là à titre purement informatif, et n’a absolument aucune vocation à vous dire quelle version est la mieux.

Elle vous donne plusieurs éléments de comparaison, qui ne sont pas exhaustif. Nous en avons probablement oublier quelques uns.

Selon votre positionnement, un des 2 modèles sera clairement plus adapté à votre besoin, que ce soit au niveau budget ou performances.